Najczęstsze błędy w sprawozdaniach finansowych za 2025 rok

Rok 2025 przyniósł dużym spółkom kolejne wyzwania w obszarze raportowania finansowego. Rosnąca presja regulacyjna, obowiązki związane z raportowaniem niefinansowym (w tym ESG), zmienność gospodarcza oraz złożone struktury grup kapitałowych sprawiają, że proces zamknięcia roku staje się coraz bardziej wymagający. Z doświadczeń zespołów audytorskich wynika, że mimo rozwiniętych działów finansowych i rozbudowanych systemów ERP, w sprawozdaniach finansowych wciąż powtarzają się podobne błędy.

Nieprawidłowa wycena aktywów i testy na utratę wartości

W 2025 roku szczególnego znaczenia nabrały testy na utratę wartości aktywów – zwłaszcza wartości firmy (goodwill), aktywów niematerialnych oraz długoterminowych aktywów finansowych. Błędy dotyczą najczęściej: zbyt optymistycznych prognoz przepływów pieniężnych, nieuwzględnienia aktualnych stóp dyskontowych, a także braku spójności między budżetami zarządczymi a założeniami przyjętymi do testów. W dużych grupach kapitałowych problemem bywa także nieprawidłowa alokacja wartości firmy do ośrodków wypracowujących środki pieniężne (CGU).

Niewłaściwe ujęcie przychodów

Choć standardy dotyczące rozpoznawania przychodów funkcjonują od kilku lat, w praktyce nadal obserwujemy: błędną identyfikację momentu przeniesienia kontroli nad towarem lub usługą, nieprawidłowe ujmowanie rabatów, bonusów i programów lojalnościowych, a także brak odpowiedniej analizy kontraktów długoterminowych. W spółkach realizujących złożone projekty (IT, budowlane, infrastrukturalne) szczególnie istotne jest prawidłowe ustalenie stopnia zaawansowania prac i wiarygodne oszacowanie kosztów do zakończenia kontraktu.

Rezerwy i zobowiązania warunkowe

W 2025 roku większe znaczenie zyskały rezerwy związane z ryzykiem regulacyjnym, sporami sądowymi oraz karami administracyjnymi. Błędy najczęściej dotyczą: zaniżania poziomu rezerw, braku aktualizacji szacunków oraz nieujawniania istotnych zobowiązań warunkowych w informacji dodatkowej. W dużych spółkach problemem jest także brak spójnej komunikacji między działem prawnym a finansowym, co wpływa na jakość ujawnień.

Leasing, instrumenty finansowe i finansowanie

Złożone struktury finansowania powodują, że błędy w klasyfikacji leasingów, wycenie instrumentów pochodnych czy prezentacji zadłużenia wciąż się zdarzają. Dotyczą one m.in.: nieprawidłowego ustalenia okresu leasingu, błędnej kalkulacji stopy dyskontowej, a także niewłaściwej prezentacji kowenantów oraz naruszeń warunków umów kredytowych. Dzisiaj audytorzy zwracają również szczególną uwagę na ujawnienia dotyczące ryzyka płynności i zarządzania kapitałem.

Braki w ujawnieniach i niespójność danych

Jednym z najczęstszych problemów w dużych spółkach nie są same liczby, lecz ich prezentacja i opis. Niespójności między sprawozdaniem finansowym, sprawozdaniem z działalności oraz raportem ESG mogą podważyć wiarygodność całego raportu rocznego. Typowe błędy obejmują: brak wymaganych ujawnień dotyczących szacunków i osądów zarządu, niespójne dane segmentowe, a także pominięcie istotnych zdarzeń po dniu bilansowym. W dobie rosnącej transparentności inwestorzy i instytucje nadzorcze coraz uważniej analizują kompletność i jakość informacji.

Jak ograniczyć ryzyko błędów?

Kluczowe znaczenie ma odpowiednie zaplanowanie procesu zamknięcia roku, wczesne przeprowadzenie przeglądów wewnętrznych oraz ścisła współpraca działów finansowych, prawnych i operacyjnych. W dużych organizacjach warto także regularnie weryfikować modele wyceny, aktualizować polityki rachunkowości oraz przeprowadzać testy zgodności systemów raportowych.

GRUPA MAGNET – rozumiemy wartość biznesu

Audyt nie powinien być postrzegany wyłącznie jako obowiązek regulacyjny. Dla dużych spółek jest to realna szansa na identyfikację ryzyk, usprawnienie procesów oraz zwiększenie wiarygodności wobec inwestorów i partnerów biznesowych. Jakość sprawozdawczości finansowej to dziś jeden z kluczowych elementów budowania wartości organizacji.